Le préjudice de mort imminente reconnu par la Cour de cassation comme préjudice autonome

Cour de cassation, chambre mixte, 25 mars 2022, n° 20-15.624

La nomenclature Dintilhac fixe des principes pour l’évaluation de la réparation résultant d’infractions ayant causé des dommages corporels à une victime. Elle fixe vingt postes pour les victimes directes et sept postes pour les victimes indirectes. Cette nomenclature n’a pas de force obligatoire, elle est simplement indicative et un instrument pour les praticiens. Elle n’est pas non plus exhaustive, c’est-à-dire que le juge pourra décider d’indemniser un poste qui ne figure pas dans la nomenclature.

Et c’est précisément ce qu’il a fait au terme de son arrêt en date du 25 mars 2022 en reconnaissant le préjudice de mort imminente comme étant distinct du préjudice relatif aux souffrances endurée.
La Cour précise qu’il est nécessaire de démontrer l’état de conscience de la victime en se fondant sur les circonstances de son décès. Elle retient a nature et l’importance des blessures, rapportées au temps de survie de la victime.

Autres ressources

Les différents types de divorces

Le divorce par consentement mutuel Les époux qui sont à la fois d'accord sur le principe du divorce et sur ses conséquences peuvent divorcer par consentement mutuel. La double signature de l'ensemble des documents relatifs à ce type de divorce témoigne de ce double...

lire plus

Décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le juge des libertés et de la détention en matière d’isolement et de contention mis en œuvre dans le cadre de soins psychiatriques sans consentement

Le décret modifie les obligations d'information pesant sur le médecin et sur le directeur de l'établissement de santé ainsi que la procédure applicable devant le juge des libertés et de la détention saisi d'une mesure d'isolement ou de contention prise dans le cadre...

lire plus